Загальне
Навчальні завдання
1. Американський політолог М.Херманн визначає лідерство так: «Лідерство — багатогранне поняття. Розглядаючи його прояви, слід взяти до уваги:
а) характер самого лідера;
б) риси його конкурентів (послідовників, виборців і ширше — всіх політичних суб’єктів, що взаємодіють з даним лідером);
в) взаємозв’язок між лідерами та його конституентами;
г) контекст або конкретну ситуацію, в якій лідерство здійснюється».
Покажіть, як «працює» це визначення політичного лідерства в різних політичних режимах. Що об’єднує і що вирізняє політичних лідерів
СНД, України, США та інших країн? Для аналізу спробуйте використати відомості про політичних лідерів та їхніх послідовників (М.Тетчер, Г.Колль, Б.Клінтон, В.Гавел, Ф.Кастро тощо). Які типи лідерів вам відомі?
2. У розумінні лідерства необхідно відрізняти три самостійних підходи: психологічний, соціологічний та політологічний. Психологів цікавлять власне психологічні процеси, пов’язані з переходом саме від натовпу до певної диференційованої спільності. Соціолога хвилює питання про соціальні механізми подібних процесів та стратифікацію різноманітних соціальних спільностей (лідерство у неформальних гуртах, виробничих колективах тощо).
У чому специфіка політологічного підходу до розуміння лідерства? Чи слід розрізняти поняття «лідер» та «керівник»? Якщо так, то чому?
3. Відомий німецький політолог М.Вебер, аналізуючи феномен влади, дійшов висновку, що вона може існувати на трьох різних підвалинах: традиції, харизми та легальності. Влада традиціоналіста-вождя (патріарха або князя) тримається на авторитеті «вічно вчорашнього», тобто на тих принципах, що освячені традицією та звичною орієнтацією на їх дотримання. Харизма передбачає вождя-засновника (харизматика), який спирається на повну особисту відданість та довіру послідовників, що базується на наявності в нього особливих рис (пророк, князь — військовий керівник, партійний вождь). Врешті-решт, вождь-реформатор (законодавець) діє на основі законного обрання і ділової компетенції. Найбільш цікавим із точки зору професійного визнання політика М.Вебер вважав феномен харизми.
Як ви думаєте, чому? Чи притаманний цей тип лідерства нашій політичній традиції? Чому феномен харизми сьогодні в центрі уваги політологів?
4. Імідж — це цілеспрямовано створюваний особливого виду образ, уява, якою за допомогою асоціацій наділяє об’єкт (явище, особистість, товар тощо) додатковими цінностями — соціальними, політичними, соціально-психологічними, естетичними та ін. і завдяки цьому сприяють його більш емоційному сприйняттю. Особливу роль у формуванні іміджу відіграють засоби масової інформації. Провідні політики Заходу зай-
мають майже стільки ефірного часу, як їхні політичні супротивники, разом узяті.
Покажіть на прикладах, якими засобами, методами, способами створювався імідж наших керівників, чи відповідає він справжній сутності того чи іншого лідера?
5. На основі аналізу періодичної преси охарактеризуйте нинішній стан та перспективи розвитку політичного лідерства в Україні.
6. Як співвідноситься роль політичного лідера і народних мас?
7. Які з концепцій, що пояснюють природу лідерства, найбільш реалістичні?
Завдання для перевірки знань
1. Що спонукає людей до активної професійної діяльності, до політичного лідерства?
2. Чому суспільство, класи, нації, верстви, еліти висувають із свого середовища політичних лідерів?
3. Які теорії еліт і висування політичних лідерів вам відомі?
4. Якими рисами, на ваш погляд, повинна володіти людина, котра претендує на роль політичного лідера? Чи достатньо наявності цих рис, щоб стати таким лідером?
5. Які особливості висування політичного лідера в умовах однопартійної системи?
6. Що таке соціальні еліти? Як і чому вони виникають? Чи можна американський істеблішмент і радянську номенклатуру визначити як еліти?
7. Культ політичного лідера — чи визначається він режимом влади чи особистими рисами, які характеризують лідера?
8. Чи можна на підставі «теорії рис» визначити постійний, вічний тип політичного лідера, який може існувати на всі часи для всіх умов?
ІНДЗ. Скласти аналітичну характеристику за вибором на тему «Політичний портрет українського політичного лідера», послуговуючись наступною схемою:
1. Етнічне походження політичного лідера
2. Соціально-групове походження
3. Тип родини та особливості виховання
4. Структура характеру та типові патерни поведінки
5. Заломлення структури характеру в політичній діяльності
1. Л. Кучма
2. Л. Кравчук
3. В. Ющенко
4. В.Янукович
5. П. Порошенко
6. О. Ляшко
7. Ю.Тимошенко
8. А. Яценюк
9. В. Кличко
10. Н. Савченко
Література
1. Бойко С. Політичне лідерство в Україні: генезис і динаміка розвитку / С. Бойко. – Політичний менеджмент. – 2011. – № 6. – С. 91-100.
2. Держановська С. Л. Сутність політичного лідерства: аналіз праць сучасних українських науковців / С.Л. Держановська // Ефективність державного управління : зб. наук. пр. регіонального інституту державного управління Національної академії управління при Президентові України. — Вип. 40 . — Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2014. — С. 310-316.
3. Корнієнко В.О., Похило І.Д. Ефективність політичного лідера: критерії та механізми реалізації в сучасній Україні: Монографія. — Вінниця: ВНТУ, 2009. — 140 с.
4. Маскевич О.Л. Проблема політичного лідерства в Україні на сучасному етапі розвитку / О.Л. Маскевич, Ю.І. Гороховська, Я.А. Кровіцка // Молодий вчений. Серія Політичні науки. — 2014. — № 12 (15). — С. 286-288.
5. Михальченко М. Пошук лідерів: чесних, талановитих, справедливих // Політичний менеджмент. Спецвипуск. – 2006. – С. 15 – 21.
6. Пахарєв А.Д. Політичні інститути і процеси в сучасній України: Навчальний посібник. — К.: ІПіЕНД ім.. І.Ф. Кураса НАН України, 2011. – 182 с.
7. Політика в особах (Політичне лідерство на постсоціалістичному просторі: національний і регіональний контексти): навчальний посібник / За заг. ред. проф.. Ф.М. Рудича. – К.: ІПіЕНД ім.. І.Ф. Кураса НАН України, 2012. – 400 с.
8. Рудич Ф. Політичне лідерство на пострадянському просторі: методологічний контекст // Політичний менеджмент. Спецвипуск. – 2006. – С. 5 – 14.
9. Шитюк М.М., Єнтіс М.Є. Проблема політичного лідерства в сучасній Україні / М.М. Шитюк, М.Є. Єнтіс // Наукові праці. Серія Політичні науки. — 2004. — Т.34. — 21. — С. 69-73.
ЗАВДАННЯ 3-4
ПОРТРЕТУВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ
1. ОЗНАЙОМТЕСЬ ІЗ ВІДЕОМАТЕРІАЛОМ ЗГІДНО ПОСИЛАННЯ ТА ОБЕРІТЬ ІЗ ЗАПРОПОНОВАНОГО ПЕРЕЛІКУ ВІДЕОСЮЖЕТ ПРО КОНКРЕТНОГО ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА: https://www.youtube.com/watch?v=AxzXdqqHND0&list=PL9o6bQUWYNvIetxWpnNeAAfkm6XRVkmCg
2. СФОРМУЙТЕ ПОРТРЕТ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА, ОХАРАКТЕРИЗУВАВШИ ЙОГО У ВІДПОВІДНОСТІ ІЗ НАСТУПНИМИ ТИПОЛОГІЯМИ. Для цього позначте дані обраного Вами лідера та оберіть з наведених нижче типологій ту характеристику, якій відповідає обраний Вами лідер (в залежності від типології, можна обрати одну або декілька характеристик). Варіанти відповіді підкресліть або виділіть в інший спосіб. Для виконання роботи скористайтеся допоміжним матеріалом, поданим у вкладенні
Обраний політичний лідер________________________________________
3. Типологія М. Вебера
3.1. Традиційне лідерство
3.2. Раціонально-легальне лідерство
3.3. Харизматичне лідерство
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Типологія «влада-комерційна користь-популярність-професійність»
4.1. Плутократичний тип політичного лідерства
4.2. Популістський тип політичного лідерства
4.3. Плутократичний тип політичного лідерства
4.4. Професійний тип політичного лідерства
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Типологія Г. Ласуела
5.1. Політичні адміністратори
5.2. Політичні агітатори
5.3. Політичні теоретики
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Типологія Р. Такера, В. Хагемана
6.1. Консервативний тип політичного лідерства
6.2. революційний тип політичного лідерства
6.3. реформаторський тип політичного лідерства
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Типологія Є. Вятра (оберіть щонайменше два варіанти відповіді).
7.1. лідер-ідеолог та лідер-прагматик;
7.2. лідер-харизматик і лідер-представник ;
7.3. угодовець /фанатик;
7.4. відкритий лідер /лідер-догматик.
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Марксистські типології
8.1. Правлячі/опозиційні;
8.2. Буржуазні/пролетарські;
8.3. кризові/рутинні.
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Типологія М. Херманн (оберіть лише один варіант відповіді).
9.1. лідер-"прапороносець";
9.2. лідер-"служник"
9.3. лідер-"торговець"
9.4. лідер-"пожежник"
10.Темпераментальна типологія (оберіть лише один варіант відповіді).
10.1. сангвінік - сильний, активний, "невгамовний"
10.2. флегматик - сильний, врівноважений, інертний;
10.3. холерик - сильний, неврівноважений, рухливий;
10.4. меланхолік-слабкий, неурівноважений
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Типологія акцентуацій характеру (оберіть щонайменше два варіанти відповіді).
11.1. циклоїдний: імпульсивна діяльність, що інколи регулюється немотивованою, спонтанною зміною настроїв (М. Хрущов);
11.2. гіпертимний: дещо невпорядкована діяльність на рівні біости-мульованої активності (А. Гітлер, Б. Єльцин);
11.3. лабільний: ситуаційна мінливість темпераменту, політична діяльність на ентузіазмі захоплення новим (М. Горбачов, Б. Клінтон);
11.4. астенічний: схильний до іпохондрії, пасивності, заниженої самооцінки (Іван V Олексійович, Людовик XIII);
11.5. сенситивний: постійно відчуває деструктивний комплекс неповноцінності, боязливий (Вільгельм І, при якому Німеччиною фактично правив О. Бісмарк);
11.6. психастенічний: відрізняється нерішучістю, помисливістю, недовірливістю (Єлизавета, боячись перевороту, постійно змінювала місце ночівлі);
11.7. шизоїдний: товстошкірий самодур із атрофією співчуття та дефіцитом інтуїції в комунікації (Фрідріх Вільгельм І - так званий "фельдфебель на троні");
11.8. епілептоїдний: з елементами роздратованості, агресивності, конфліктності (Павло І);
11.9. параноїдальний: має тяжіння до домінування, підозрілості, образливості, стійких негативних афектів (И. Сталін, Іван IV Грозний);
11.10. істероїдний: пихатий, удаваний, постійно приваблюючий до себе увагу, схильний до містицизму (Олександра Федорівна, дружина Миколи II. Г. Гебельс);
11.11. дистимний: депресивний, у похмурих настроях (Ричард III);
11.12. нестійкий: підвладний сильному впливу оточуючих, податливий (цар Федір Іоанович);
11.13. конформний: не досить критичний, не самодостатній (Едуард V, Карл V, Генріх III, Л. Брежнєв)
11.14. патологічний: фізично неповноцінний, із психічними розладами (Фрідріх Вільгельм IV, Георг III).
В декількох реченнях обгрунтуйте, на якій підставі Вами було обрано той чи інший варіант відповіді
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Прохання всіх ознайомитися із відео та залишати під відео коментарі.